Raygun réagit à la controverse dans sa première interview après les JO

Raygun réagit à la controverse dans sa première interview après les JO

Edge-to-edge entry-media–lead-image » aria-describedby= »lead-image-credit »>

Crédit photo : Getty Images

La Réaction de B-Girl Raygun Face à la Controverse

Pour la première fois depuis que sa performance aux Jeux Olympiques a fait le tour des réseaux sociaux, la B-girl australienne Rachel “Raygun” Gunn s’est confiée lors d’une interview sur le vaste retour de flamme qu’elle a subi en ligne durant les Jeux d’été de 2024.

L’Impact des Critiques sur Raygun

“C’est vraiment triste d’entendre ces critiques, et je suis désolée pour le contrecoup que la communauté a dû subir”, a déclaré la danseuse de 37 ans à Australia 10 News lors de l’interview diffusée mercredi. “Cependant, je ne peux pas contrôler la façon dont les gens réagissent.”

Une Défaite Écrasante aux Jeux

C’était le premier — et probablement le seul — événement de Breaking aux Jeux Olympiques, et la performance de Raygun a laissé les spectateurs perplexes, car elle n’a pas réussi à marquer le moindre point. Elle a perdu avec un score sévère de 18-0 lors de chacun de ses combats contre trois concurrentes : Logan Edra (Logistx) des États-Unis, Dominika Banevič (Nicka) de Lituanie, et Sya Dembélé (Syssy) de France.

SYDNEY, AUSTRALIE - 17 AVRIL : Rachael 'Raygun' Gunn, athlète australienne de breaking, pose lors d'une session photo dans le quartier central des affaires de Sydney, le 17 avril 2024. Gunn représente l'Australie en tant que B-Girl après avoir obtenu sa qualification pour les Jeux Olympiques d'été de 2024 à Paris lors de leur grande première. (Photo par Cameron Spencer/Getty Images)
SYDNEY, AUSTRALIE – 17 AVRIL : Rachael ‘Raygun’ Gunn pose pour une session photo dans le quartier central des affaires de Sydney, se préparant à représenter l’Australie aux Jeux Olympiques de Paris en breaking féminin. (Photo par Cameron Spencer/Getty Images)

La Confiance de Raygun dans Ses Capacités

Interrogée sur sa conviction d’être la ‘meilleure B-Girl en Australie’, Gunn, qui est également enseignante de breakdance à l’Université Macquarie de Sydney, a haussé les épaules en répondant : “Eh bien, je pense que mon palmarès en dit long.” Elle a mentionné être la “meilleure” danseuse en Australie en 2020, 2022 et 2023. “Les résultats sont là, mais tout peut arriver dans un combat.”

VOIR  Jenna Ortega en robe rouge 'Beetlejuice' au Festival de Venise : Photos

Controverse et Accusations de Tricherie

Le mois dernier, une pétition en ligne a récolté plus de 50 000 signatures, alimentée par des accusations sans fondement selon lesquelles Gunn, qui a obtenu sa qualification pour les Olympiques en remportant les championnats d’Océanie, aurait manipulé le processus de sélection.

La Force de Caractère de Raygun

“C’était vraiment décevant, car il ne s’agissait pas seulement de gens qui ne comprenaient rien au breaking et qui étaient en colère à cause de ma performance,” a-t-elle déclaré. “C’étaient des personnes qui attaquaient notre réputation et notre intégrité, sans aucun fondement. Beaucoup continuent de nier la vérité, mais… je crois que cela fait malheureusement partie de notre réalité.”

Les Réactions de Raygun au Contretemps

Gunn, qui n’est pas encore rentrée en Australie, a rejeté ces accusations, les qualifiant de “théories du complot” et les jugeant “horribles.”

Encouragement à la Créativité

Elle a déjà pris la parole sur les réseaux sociaux pour répondre aux critiques, partageant un post Instagram de l’équipe de breaking australienne la citant : “N’ayez pas peur d’être différent.”

“Exprimez-vous et montrez qui vous êtes,” a-t-elle ajouté. “On ne sait jamais où cela peut vous mener.”

L’Art au Cœur du Breaking

“La créativité est essentielle pour moi. Je me présente et je montre mon art. Parfois, cela trouve écho auprès des juges, parfois non. Je fais ce que je sais faire et cela représente l’art. C’est cela, le vrai sens de ma démarche,” a déclaré Gunn lors d’une conférence de presse le 10 août, selon ESPN.

Leave a Reply