Pamela Paul : pourquoi écrire sur la scholasticide ? - Literary Hub

Pamela Paul : pourquoi écrire sur la scholasticide ? – Literary Hub

9 janvier 2025, 14h31

Une tragique nouvelle a secoué le monde hier alors que l’UNICEF a rapporté que au moins 74 enfants palestiniens ont été tués par Israël au cours de la première semaine de 2025.

Un blocage de l’enquête de l’ONU

Également hier, Haaretz a rapporté qu’Israël a bloqué une enquête de l’ONU sur des crimes sexuels présumés commis par le Hamas le 7 octobre, sous prétexte que cela nécessiterait une enquête similaire sur les abus sexuels de prisonniers palestiniens par des soldats de l’IDF dans les installations de détention israéliennes.

L’omission médiatique

Étrangement, ni l’un de ces événements n’a été couvert par le New York Times aujourd’hui. Peut-être que l’équipe de Joe Kahn prépare quelque chose pour les lecteurs du soir; nous verrons bien. Au moment de la rédaction de cet article, cependant, le Gray Lady n’a qu’un seul article lié à Gaza sur sa page d’accueil : une tribune de l’ancienne rédactrice en chef de la Book Review, Pamela Paul, dénonçant le vote de l’American Historical Society condamnant le scholasticide en cours dans la bande de Gaza.

Une argumentation contestée

L’article de Paul contient les habituelles diatribes exigeant aux acteurs non politiques de rester en dehors de la politique pour éviter que d’autres organisations ne « choisissent un camp » dans ce conflit inextricable où plus de 95 % des morts sont palestiniens et plus de 70 % des Palestiniens décédés sont des femmes et des enfants. Cependant, son argument repose en grande partie sur un paragraphe qui a de quoi surprendre :

Tout d’abord, la résolution va à l’encontre de l’engagement fondamental de l’historien à fonder ses arguments sur des preuves. Elle affirme qu’Israël a « effectivement anéanti le système éducatif de Gaza » sans mentionner que, selon Israël, le Hamas – qui n’est pas mentionné – abrite ses combattants dans les écoles.

VOIR  Ballerine décède à 29 ans

Appel à une meilleure couverture médiatique

Il est indéniable que le New York Times a une responsabilité en tant que journal de référence américain pour informer de manière équilibrée et impartiale. Malheureusement, la couverture de la situation à Gaza ces quinze derniers mois a été critiquée pour son manque de neutralité. Il est temps que le prestigieux journal fasse preuve de plus de rigueur et d’objectivité dans ses reportages sur ce conflit complexe.

Leave a Reply