Dans un exemple de ce à quoi pourraient ressembler les quatre prochaines années – les États bleus protégeant préventivement les droits et les libertés de leurs citoyens contre l’infiltration autoritaire des politiques fédérales – le gouverneur du New Jersey, Chris Murphy, a signé plus tôt cette semaine la loi « Liberté de Lire ».
La plupart d’entre nous frissonnent ces jours-ci lorsque le mot « Liberté » apparaît dans tout discours politique, mais dans ce cas, il pourrait en fait être approprié. Selon NewJersey.com, la loi va
dicter comment les conseils scolaires du New Jersey évaluent les matériaux sensibles et controversés et protègent les bibliothécaires des défis légaux.
La chose la plus importante pour moi concernant la loi, qui entrera en vigueur dans un an, est les protections qu’elle offre aux bibliothécaires – si souvent en première ligne des ridicules guerres culturelles américaines – contre les poursuites civiles et pénales découlant des tentatives d’interdiction de livres.
Faisant écho à ce que j’ai écrit précédemment, le gouverneur Murphy a décrit la toute nouvelle loi du New Jersey comme
l’antithèse de tous ces États qui bannissent des livres que l’on voit. Je suis incroyablement fier de l’avoir signée, mais je reconnais également qu’Amérique – et c’est encore un autre bon exemple – devient un pays en patchwork. Cela compte vraiment où vous vivez.
Un Pays en Patchwork
Mais bien que tout cela soit vrai, je pense qu’il est important de noter que les protections étatiques ne peuvent aller que jusqu’à un certain point face à un mouvement conservateur de plus en plus radical, encouragé par la perspective d’un pouvoir fédéral réel. Et nous devons également nous rappeler que la division entre États rouges et bleus est une construction des médias conçue pour gamifier notre relation à la politique. L’Amérique est un pays violet : dans les semaines qui ont suivi l’élection de Donald Trump, j’ai vu des drapeaux confédérés pousser comme des champignons vénéneux un peu partout dans les Catskills (où je vis); et tout comme il n’y a pas vraiment d’États « progressistes », il n’y a pas vraiment d’États « conservateurs ». Donc, si vous êtes inquiet des conséquences horribles des interdictions de livres au New Jersey, vous devriez aussi vous inquiéter pour le Mississippi.