JD Vance cite un tueur en série sociopathe pour faire un point stupide.

JD Vance cite un tueur en série sociopathe pour faire un point stupide.

La clé de lecture pour comprendre notre époque

8 novembre 2024, 18h12

Je ne suis pas un expert, mais je pense qu’une des raisons pour lesquelles nous en sommes là est liée à un manque généralisé de compréhension de la lecture et de culture médiatique. Comment expliquer autrement le fait que des mesures visant à protéger le droit à l’avortement soient adoptées, alors que le candidat qui a le plus contribué à mettre en péril l’accès à l’avortement remporte simultanément l’élection ?

Dans ce cas, le poisson semble pourrir par la tête :

Si vous pensez que cette citation de McCarthy ressemble à quelque chose qu’un meurtrier dérangé dirait, vous avez raison. Il s’agit d’une réplique prononcée par le fictif Anton Chigurh, du sombre No Country For Old Men de Cormac McCarthy. Si cela fait un moment que vous n’avez pas lu le livre, le tueur dérangé Chigurh dit cela pour jouer avec quelqu’un avant de le tuer.

Je n’ai pas vraiment envie d’analyser ce que Vance essaie de dire ici – une grande partie de ce qu’il dit relève plus de la rhétorique de mauvaise foi que d’un véritable débat – mais je trouve que son choix de sortir cette citation est étrangement révélateur.

Vance est trop présent en ligne, et citer de manière sanctimonieuse un méchant pour blâmer les gens de leurs suppositions et donner des conseils superficiels de culture de l’effort est déprimant mais typique. Je ne suis pas étonné que Anton Chigurh soit une icône pour les éditeurs vérifiés, aux côtés du Joker et de Patrick Bateman.

VOIR  Cotes des bookmakers pour le Booker Prize 2024.

Et comme un vrai débatteur de Yale, Vance essaie lâchement de rendre ses idées plus intelligentes qu’elles ne le sont. Mais le condescendant « En d’autres termes de Cormac McCarthy » ne suffit pas à excuser l’apologie fasciste. Citer l’un des personnages les plus sociopathes de la littérature ne fait que me dire que vous avez lu un livre et que vous n’avez rien appris, ce qui est une perte de temps pour tout le monde.

Vous n’êtes pas obligé d’applaudir un personnage pourri qui tue impitoyablement pour de l’argent, même si le code de vie succinct de Chigurh semble bon en tant que mème dans le dépôt de photos de votre milice sur Instagram. Faire valoir votre point de vue avec les mots de l’un des méchants les plus terrifiants de la fiction est une chose dérangeante. Mais Vance sait que sa logique n’a pas besoin d’être cohérente – pour l’autoritaire, la règle est toujours « des règles pour vous, mais pas pour moi ».

Je n’ai pas hâte de découvrir quels autres romans abîmés Jim Davie Vance a trouvés dans les coussins du canapé.

Leave a Reply